Caso de Aranceles

 CASO DE ARANCELES

Santiago Mora Lizardi

El principal destino de las exportaciones mexicanas son los EUA. Esta situación no es nueva y por su magnitud (80% de las exportaciones mexicanas van a los EUA) el que el país vecino, los EUA impongan aranceles a sus importaciones que provienen de México tiene un enorme impacto en el bienestar de nuestro país.


Vamos a realizar un ejercicio, a manera de ejemplo de lo que le puede pasar al bienestar de México, con el arancel decretado a las exportaciones mexicanas de aluminio.


Vamos a suponer que el precio internacional del aluminio es de 50 (dato expresado en dls por tonelada). México produce 1 millón de toneladas de aluminio a dicho precio internacional.


1. Con la letra A, indique la cantidad de aluminio consumida por los mexicanos al precio internacional.

A = 1000 mil toneladas (demanda a precio de 50 Dólares)


2. Con la letra B, señale la cantidad de aluminio producida en México.

 B = 1000 mil toneladas (oferta a precio de 50 Dólares)


3. ¿Cuánto es el monto, en toneladas de aluminio, exportado por México?

Consumo a 50 Dólares = 600 mil toneladas
Producción = 1000 mil toneladas
Entonces, Exportaciones = 1000 - 600 = 400 mil toneladas


4. ¿Cuál es el nuevo precio internacional que observan los exportadores mexicanos después de la imposición del arancel?

Nuevo precio internacional = 40 Dólares/tonelada 

(Esto debido al a que los aranceles son de 10 Dólares)


5. Con la letra C, indique la cantidad de aluminio que ahora se produce en México.

C = 900 mil toneladas (oferta a 40 Dólares)


6. Con la letra D, señale la cantidad de aluminio que se consume en México al nuevo precio internacional.

D = 600 mil toneladas (demanda a 40 Dólares)


7. ¿Cuántas toneladas de aluminio son exportadas después de la imposición del arancel?

Exportaciones = Producción - Consumo Interno = 900 - 600 = 300 mil toneladas


8. ¿Cuál es el monto de impuestos que los EUA recaudarán con el nuevo monto de exportaciones mexicanas?

Impuesto = 10 USD/tonelada × 300,000 toneladas = 3,000,000 Dólares


9. Calcule la ganancia en bienestar (excedente del consumidor) cuando ocurre la imposición del arancel.

Al bajar el precio en México de 50 a 40, el consumidor gana área del trapecio entre esos dos precios y los niveles de consumo:

  • ΔPrecio = 10

  • ΔCantidad = 600 - 1000 = -400 (pero en este caso, el precio baja, así que el excedente aumenta)

Área ≈ (10 × (1000 - 600)) / 2 = 2,000 mil Dólares

Ganancia del consumidor = 2 millones de Dólares


10. Calcule la pérdida de bienestar para los exportadores-productores.

Pérdida de precio = 10 USD/tonelada × 900 mil toneladas = 9 millones de USD
Además, pierden ventas (de 1000 a 900), así que también pierden área de triángulo:

Área = (10 × (1000 - 900)) / 2 = 0.5 millones de USD

Pérdida total ≈ 9 + 0.5 = 9.5 millones de USD


11. ¿A cuánto asciende la pérdida de bienestar neta que experimenta la economía de México?

Ganancia consumidor: +2
Pérdida productor: -9.5
Pérdida neta: -7.5 millones de USD


12. ¿Qué representa el triángulo formado por los puntos ADE?

Triángulo ADE representa la pérdida de eficiencia (o bienestar) por reducción de exportaciones eficientes debido al arancel. Es una pérdida irrecuperable, también conocida como pérdida irrecuperable del bienestar o "deadweight loss".


13. ¿Qué representa el triángulo formado por los puntos CFB?

Este triángulo también representa una pérdida de eficiencia causada por el cambio en los incentivos de producción debido al arancel. Parte de la producción que ya no es competitiva se queda en el mercado interno


¿Le conviene a México imponer aranceles a las importaciones de EUA?

No, no le conviene. Aunque algunos productores nacionales podrían beneficiarse con menor competencia, la pérdida neta de bienestar para la economía es clara. El arancel impuesto por EUA al aluminio mexicano genera una pérdida de 7.5 millones de USD. Si México respondiera con medidas similares, podría empeorar su situación económica.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Criterios generales de Política Económica 2025

Criterios generales de Política Económica 2025 Santiago Mora Lizardi El PPEF 2025 tiene como objetivo principal asegurar la continuidad de los programas sociales prioritarios, el fortalecimiento de la inversión pública en infraestructura y la sostenibilidad de las finanzas públicas, en un contexto económico con retos nacionales e internacionales. Contenido Principal del Documento 1. Contexto Económico Se prevé un crecimiento del PIB de entre 2.5% y 3.5% para 2025. La inflación se estima en 3.3%, el tipo de cambio promedio en 17.6 pesos por dólar y la plataforma de producción petrolera en 1.9 millones de barriles diarios. Se contemplan riesgos como tensiones geopolíticas y condiciones financieras internacionales restrictivas. 2. Ingresos Presupuestarios Se estiman ingresos por $8.9 billones de pesos , con una recaudación tributaria que representa el 14.2% del PIB. Los ingresos petroleros disminuirán, mientras que los ingresos tributarios crecerán, especialmente el ISR...
Leer más

Caso de las colmenas

 CASO DE LAS COLMENAS Santiago Mora Lizardi Impacto sobre los apicultores: Pérdida masiva de colmenas (hasta un 70% en algunas regiones). Muchos apicultores salen del mercado al no poder sostener sus negocios. Disminuye la oferta de servicios de polinización (ver figura 1: curva de oferta se desplaza de O₀ a O₁). Apicultores que sobreviven obtienen beneficios a corto plazo (ver figura 2: utilidad económica positiva), pero estos tienden a desaparecer en el largo plazo por entrada de nuevos productores. Impacto sobre los horticultores: Al haber menos colmenas disponibles, el precio del alquiler de colmenas sube de 30–40 USD hasta más de 100 USD. La escasez de servicios de polinización afecta la producción de cultivos frutales como almendras, manzanas y arándanos. Aumenta la competencia entre agricultores para conseguir servicios de polinización. Problemática del caso de las colmenas (abejas y servicios de polinización) ¿Cuál es la problemática principal qu...
Leer más

Competencia Monopolística

Competencia Monopolística Santiago Mora Lizardi Análisis sin publicidad Datos del problema: Precio inicial: $100 → ventas = 0 Cada $10 menos → +25 pares vendidos Costo fijo diario: $4,000 Costo variable promedio y marginal: $20 por par Sin publicidad Cálculos: Ecuación de demanda: P = 100 − 0.4 Q P = 100 - 0.4Q P = 100 − 0.4 Q Ingreso total: I T = 100 Q − 0.4 Q 2  IT = 100Q - 0.4Q^2 I T = 100 Q − 0.4 Q 2 Ingreso marginal: I M g = 100 − 0.8 Q IMg = 100 - 0.8Q  I M g = 100 − 0.8 Q Se maximiza utilidad donde I M g = C m g = 20 IMg = Cmg = 20 I M g = C m g = 20 Solución: Q = 100 Q = 100 Q = 100 pares P = 60 P = 60 P = 60 dólares I T = 6 , 000 IT = 6,000 I T = 6 , 000 Costo total: 4 , 000 + ( 100 × 20 ) = 6 , 000 4,000 + (100×20) = 6,000 4 , 000 + ( 100 × 20 ) = 6 , 000 Beneficio: $0 Análisis con publicidad Escenario: Gasto en publicidad diario: $3,000 La publicidad duplica la cantidad vendida a cada precio Nuevos cál...
Leer más